مقارنة Ti 3 AWD Max و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

7.9

/

501

/

65.28

/

الأبعاد

5

7مقاعد

4605

4771مم

1900

1870مم

1720

1828مم

/

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

عوامل السلامة

/

العجلات / المكابح

235/60 R18

/

235/60 R18

/

المواصفات الرئيسية

TBD

/

218 BHP - 422 BHP

/

DHT

/

كهربائي

/

TBD

/

5

/

ناقل الحركة

DHT

/

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

الدفع الكلي

المحرك

/

2.0لتر

كهربائي

بنزين

422 BHP

215 BHP

/

280نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • Ti 3 AWD Max

    • الريم 2.0T High Line (4x4)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

    توصية المحرر

    اختر Ti 3 AWD Max إذا كنت تركز على power، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    دينزا | Ti 3 AWD Max

    VS

    افاتر | 11 AWD

    دينزا | Ti 3 AWD Max

    VS

    اكسيد | LX Flagship 1.6T

    دينزا | Ti 3 AWD Max

    VS

    تانك | 500 Signature 3.0T

    دينزا | Ti 3 AWD Max

    VS

    تانك | 500 3.0 تي برستيج

    دينزا | Ti 3 AWD Max

    VS

    تانك | 500 سيجنتشر 2.0T HEV

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.