مقارنة Tiggo 2 Pro Comfort و C4 يشعر في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

200كم/ساعة

الأبعاد

باب مدمج

/

5

5مقاعد

16

/

5

/

4200

4360مم

1760

2032مم

1570

1525مم

2555

2670مم

341

380لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

17.9كم/ لتر

/

50لتر

/

17.9كم/ لتر

التصميم الخارجي

كهربائي

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

يدوي

/

/

الداخلية

المقاعد الأمامية

/

Cloth

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

Dual Front Airbags

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

10.25

/

/

/

/

4

/

العجلات / المكابح

215/60 R17

/

215/60 R17

/

المواصفات الرئيسية

1.5لتر - 1.5لتر

1199لتر - 1600لتر

109 BHP - 113

120 BHP - 155 BHP

أوتوماتيكي & CVT

أوتوماتيكي

بنزين

بنزين .

TBD

TBD

5 - 5

5مقاعد

ناقل الحركة

CVT

/

الهيكل / التوجيه

دفع أمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.5لتر

1.2لتر

بنزين

بنزين

1.5لتر

/

111 BHP

155 BHP

/

240نانومتر

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

ECO, Normal

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • Tiggo 2 Pro Comfort

    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • حساس ركن خلفي
    • تشغيل بدون مفتاح
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • عدد الوسادات الهوائية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
  • C4 يشعر

    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickC4 يشعر

توصية المحرر

اختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على overall equipment، واختر C4 يشعر إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

شيري | Tiggo 2 Pro Comfort

VS

بايك | X7 1.5TD 7DCT Luxury

شيري | Tiggo 2 Pro Comfort

VS

جايكو | J5 Comfort

شيري | Tiggo 2 Pro Comfort

VS

جاك | جاك JS4 2023 1.5T Deluxe

شيري | Tiggo 2 Pro Comfort

VS

هوندا | هوندا سي آر في 2018 1.5T EX (2WD)

شيري | Tiggo 2 Pro Comfort

VS

بي ام دبليو | بي أم دبليو X1 2022 sDrive20i (m sport package)

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.