مقارنة تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport و C 63 AMG في

المحرك/الموتور

210

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

/

4425

/

1780

/

1430

/

2700

/

543

/

كفاءة استهلاك الوقود

11.1

/

55

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

2.5لتر

TBD

176 BHP

TBD

أوتوماتيكي

TBD

بنزين

TBD

TBD

TBD

5مقاعد

TBD

ناقل الحركة

/

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

/

المحرك

2.5لتر

/

بنزين

/

176 BHP

/

230

/

الاتصال الذكي

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • مانع الضباب الخلفي
    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • C 63 AMG

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickC 63 AMG

    توصية المحرر

    اختر تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport إذا كنت تركز على overall equipment، واختر C 63 AMG إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    تويوتا | تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet

    تويوتا | تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L R-Line

    تويوتا | تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 S

    تويوتا | تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L SEL

    تويوتا | تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2016 S

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.