مقارنة توسون 2.0L SMART (AWD) و شيروكي 3.2L خط الطول في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
170كم/ساعة
185كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4630مم
4624مم
1865مم
1860مم
1665مم
1681مم
2755مم
2718مم
539لتر
841لتر
/
5أبواب
كفاءة استهلاك الوقود
11.5كم/ لتر
9.9كم/ لتر
54لتر
60لتر
11.5كم/ لتر
9.9كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
✓
الراحة
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
1.6لتر - 2.4لتر
2.4لتر - 3.2لتر
130 BHP - 181 BHP
184 BHP - 272 BHP
7-DCT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
5مقاعد
5مقاعد
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الكلي
المحرك
2.0لتر
3.2لتر
بنزين
بنزين
156 BHP
271 BHP
192نانومتر
324نانومتر
مقارنة أبرز المواصفات
توسون 2.0L SMART (AWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
شيروكي 3.2L خط الطول
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- تصميم داخلي وخارجي عصري وجذاب
- راحة ركوب ممتازة وتجربة قيادة مستقرة
- توافر تقنيات أمان ومساعدة متقدمة
عيوب السيارة
- تفاصيل داخلية وجودة الخامات بحاجة لتحسين
- استجابة المحرك والضجيج عند السرعات العالية
- مساحة التخزين محدودة بقدر ما
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickشيروكي 3.2L خط الطول
توصية المحرر
اختر توسون 2.0L SMART (AWD) إذا كنت تركز على fuel economy، واختر شيروكي 3.2L خط الطول إذا كنت تركز على power.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.