مقارنة فولكس فاجن بيتل 2017 SEL Cabriolet و C 63 AMG في
المحرك/الموتور
227
/
4
/
الأبعاد
4مقاعد
/
4278
/
1808
/
1486
/
2537
/
310
/
كفاءة استهلاك الوقود
13.2
/
55
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
2.0لتر - 2.0لتر
210 BHP
402 BHP - 680 BHP
أوتوماتيكي
9-speed Automatic & 9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit & أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
هجين
TBD
TBD
4مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
✓
/
✓
/
أوتوماتيكي
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
المحرك
2.0لتر
/
بنزين
/
210 BHP
/
280
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن بيتل 2017 SEL Cabriolet
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- غطاء محرك مزود بنظام حماية للمشاة
- نظام التحكم في الانزلاق أثناء التسارع
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
C 63 AMG
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickC 63 AMG
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن بيتل 2017 SEL Cabriolet إذا كنت تركز على overall equipment، واختر C 63 AMG إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.