مقارنة فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S و 06 Hybrid Pro في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
223
/
4
/
الأبعاد
5مقاعد
5
4802
4855
1855
1960
1417
1450
2711
/
532
/
كفاءة استهلاك الوقود
13.9
18.6
70
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
العجلات / المكابح
/
255/45 R20
/
255/45 R20
المواصفات الرئيسية
1.8لتر - 3.6لتر
-
160 BHP - 300 BHP
314 BHP - 343 BHP
أوتوماتيكي & يدوي
DHT
بنزين & بنزين .
كهربائي & هجين
TBD
TBD
5مقاعد
5
ناقل الحركة
✓
/
أوتوماتيكي
DHT
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
المحرك
1.8لتر
1.5
بنزين
هجين
160 BHP
314 BHP
250
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- حقيبة الإسعافات الأولية
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
06 Hybrid Pro
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pick06 Hybrid Pro
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S إذا كنت تركز على overall equipment، واختر 06 Hybrid Pro إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.