مقارنة فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S و A6 e-tron قياسي في
المحرك/الموتور
223
/
4
/
الأبعاد
5مقاعد
/
4802
/
1855
/
1417
/
2711
/
532
/
كفاءة استهلاك الوقود
13.9
/
70
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.8لتر - 3.6لتر
/
160 BHP - 300 BHP
TBD
أوتوماتيكي & يدوي
TBD
بنزين
كهربائي
TBD
/
5مقاعد
TBD
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
✓
/
أوتوماتيكي
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
المحرك
1.8لتر
/
بنزين
كهربائي
160 BHP
/
250
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- حقيبة الإسعافات الأولية
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
A6 e-tron قياسي
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickA6 e-tron قياسي
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S إذا كنت تركز على overall equipment، واختر A6 e-tron قياسي إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.