مقارنة فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S و نيسان صني 2018 1.5L SV في
المحرك/الموتور
223
178
4
4
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4802
4425
1855
1695
1417
1500
2711
2590
532
490
كفاءة استهلاك الوقود
13.9
14.5
70
41
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.8لتر - 3.6لتر
1.5لتر - 1.6لتر
160 BHP - 300 BHP
99 BHP - 118 BHP
أوتوماتيكي & يدوي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
✓
/
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.8لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
160 BHP
99 BHP
250
134
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- حقيبة الإسعافات الأولية
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
نيسان صني 2018 1.5L SV
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- مساحة داخلية واسعة ومريحة
- قيمة جيدة مقابل السعر
عيوب السيارة
- أداء المحرك متوسط القوة
- تصميم خارجي تقليدي
- نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's Pickنيسان صني 2018 1.5L SV
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 S إذا كنت تركز على interior space، واختر نيسان صني 2018 1.5L SV إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.