مقارنة فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 SE و نيسان صني 2018 1.5L SV في
المحرك/الموتور
223
178
4
4
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4802
4425
1855
1695
1417
1500
2711
2590
532
490
كفاءة استهلاك الوقود
13.9
14.5
70
41
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.8لتر - 3.6لتر
1.5لتر - 1498لتر
160 BHP - 300 BHP
99 BHP - 118 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
✓
/
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.8لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
160 BHP
99 BHP
250
134
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 SE
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- كاميرا خلفية
- حقيبة الإسعافات الأولية
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
نيسان صني 2018 1.5L SV
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- مساحة داخلية واسعة ومريحة
- قيمة جيدة مقابل السعر
عيوب السيارة
- أداء المحرك متوسط القوة
- تصميم خارجي تقليدي
- نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن سي سي 2017 1.8 SE
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن سي سي 2017 1.8 SE إذا كنت تركز على price، واختر نيسان صني 2018 1.5L SV إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.