Carteaمقارنة السياراتفولكس فاجن بولو 2017 Sedan S و EQM5 طبعة T3

مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S و EQM5 طبعة T3 في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

185

/

4

/

الأبعاد

4مقاعد

4مقاعد

4384

5040مم

1699

1910مم

1465

1569مم

2552

2990مم

455

433لتر

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

/

55

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

/

105 BHP

134 BHP

أوتوماتيكي

DHT

بنزين & بنزين .

كهربائي

TBD

/

4مقاعد

4مقاعد - 5

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

/

بنزين

كهربائي

105 BHP

134 BHP

153

/

الاتصال الذكي

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • EQM5 طبعة T3

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickEQM5 طبعة T3

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S إذا كنت تركز على overall equipment، واختر EQM5 طبعة T3 إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

هونشي | H7 2.0T مريح

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

هونشي | H7 3.0T الرائد

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

هونشي | L5 6.0 V12

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

هونشي | EQM5 طبعة T3

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.