مقارنة فولكس فاجن بولو 2018 Sedan S و ألفا روميو ستيلفيو 2023 Quadrifoglio في

معلومات السيارة

/

3.8

المحرك/الموتور

185

283

4

6

الأبعاد

4مقاعد

5مقاعد

4384

4680

1699

2160

1465

1670

2552

2818

455

525

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

11.1

55

64

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

front row seats

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

2.0لتر - 2.9لتر

105 BHP

280 BHP - 510 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

بنزين & بنزين .

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

4مقاعد

5مقاعد

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الكلي

المحرك

1.6لتر

2.9لتر

بنزين

بنزين

105 BHP

510 BHP

153

600

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2018 Sedan S

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • ألفا روميو ستيلفيو 2023 Quadrifoglio

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • باب خلفي كهربائي
    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • كاميرا خلفية
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • مناطق امتصاص الصدمات الأمامية والخلفية
    • نظام التحكم النشط في التوجيه الناقص (AUC)
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • الكبح النشط
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickألفا روميو ستيلفيو 2023 Quadrifoglio

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2018 Sedan S إذا كنت تركز على fuel economy، واختر ألفا روميو ستيلفيو 2023 Quadrifoglio إذا كنت تركز على interior space.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.