مقارنة فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L و جاك E30X 2024 JAC E30X 2024 51.5 kWh في

المحرك/الموتور

250

/

4

N/A, Electric

الأبعاد

4مقاعد

4مقاعد

4256

4.025

1810

1.770

1404

1.560

2578

2.620

292

300

كفاءة استهلاك الوقود

13.0

/

50

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

400

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.4لتر - 2.0لتر

/

160 BHP - 255 BHP

134 BHP

أوتوماتيكي & يدوي

AT

بنزين

كهربائي

TBD

/

4مقاعد

4مقاعد - 5مقاعد

/

TBD

/

400كم

ناقل الحركة

/

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

/

/

المحرك

2.0لتر

0.0لتر

بنزين

كهربائي

211 BHP

134 BHP

207

175

/

Single

الاتصال الذكي

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

    • نظام إنذار ضد السرقة
    • نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • الكبح النشط
  • جاك E30X 2024 JAC E30X 2024 51.5 kWh

    • كاميرا 360 درجة
    • وسائد هوائية للمشاة
    • طفاية حريق
    • نظام كشف التصادم
    • قفل الأبواب الأوتوماتيكي

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickجاك E30X 2024 JAC E30X 2024 51.5 kWh

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L إذا كنت تركز على interior space، واختر جاك E30X 2024 JAC E30X 2024 51.5 kWh إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

VS

سوزوكي | سوزوكي سوفت 2024 1.2L GLX

فولكس واجن | فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

VS

بيجو | بيجو 208 2020 Active

فولكس واجن | فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

VS

بيجو | بيجو 208 2018 1.6L Access

فولكس واجن | فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

VS

بيجو | بيجو 208 2020 1.6L Access

فولكس واجن | فولكس فاجن شيروكو 2015 2.0L

VS

بيجو | بيجو 208 2019 Active

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.