مقارنة فولفو أس40 2013 Comfort SE و Qin L 80KM قيادة في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
215
/
4
/
الأبعاد
5مقاعد
5
4476
/
1770
/
1454
/
2460
/
404
/
كفاءة استهلاك الوقود
17.5
25
55
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
العجلات / المكابح
✓
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
1.5لتر
145 BHP
101 BHP
يدوي
E-CVT
بنزين
هجين
TBD
TBD
5مقاعد
5
ناقل الحركة
يدوي
E-CVT
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
المحرك
2.0لتر
1.5لتر
بنزين
هجين
145 BHP
101 BHP
185
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
فولفو أس40 2013 Comfort SE
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- باب خلفي كهربائي
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- المقاعد – الراحة
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
Qin L 80KM قيادة
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickQin L 80KM قيادة
توصية المحرر
اختر فولفو أس40 2013 Comfort SE إذا كنت تركز على power، واختر Qin L 80KM قيادة إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.