Carteaمقارنة السياراتفولفو في60 2018 2.0 T5 R-Design و E Concept

مقارنة فولفو في60 2018 2.0 T5 R-Design و E Concept في

المحرك/الموتور

220

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

/

4635

/

2097

/

1484

/

2776

/

430

/

كفاءة استهلاك الوقود

12.2

/

68

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

مقعد السائق

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

TBD

240 BHP - 350 BHP

TBD

أوتوماتيكي

TBD

بنزين

TBD

TBD

TBD

5مقاعد

TBD

ناقل الحركة

/

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

/

المحرك

2.0لتر

/

بنزين

/

240 BHP

/

320

/

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولفو في60 2018 2.0 T5 R-Design

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • مانع الضباب الخلفي
    • الدخول بدون مفتاح
    • المقاعد – الراحة
    • كاميرا خلفية
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • الاتصال الذكي في حالات الطوارئ
    • نظام التحكم في الثبات عند الانقلاب
    • وسائد هوائية للمشاة
    • حقيبة الإسعافات الأولية
    • غطاء محرك مزود بنظام حماية للمشاة
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • وسادة هوائية لركبة السائق
    • محدد السرعة
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • الكبح النشط
  • E Concept

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickE Concept

    توصية المحرر

    اختر فولفو في60 2018 2.0 T5 R-Design إذا كنت تركز على overall equipment، واختر E Concept إذا كنت تركز على overall equipment.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.