مقارنة X3 M40i xDrive و كونا 2.0L الراحة في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
250كم/ساعة
194كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4716مم
4165مم
1897مم
1801مم
1676مم
1565مم
2864مم
2600مم
550لتر
544لتر
كفاءة استهلاك الوقود
11.9كم/ لتر
13.3كم/ لتر
65لتر
50لتر
11.9كم/ لتر
13.3كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
الراحة
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
الداخلية
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 3.0لتر
1.6لتر - 2.0لتر
184 BHP - 360 BHP
105 BHP - 204
أوتوماتيكي & CVT
AT & أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الأمامي
المحرك
3.0لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
360 BHP
150 BHP
500نانومتر
180نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
X3 M40i xDrive
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
كونا 2.0L الراحة
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- أداء محرك قوي واستجابة ممتازة
- مقصورة فاخرة ومجهزة بتقنيات حديثة
- نظام قيادة مريح وديناميكي
عيوب السيارة
- ارتفاع تكاليف الصيانة وقطع الغيار
- المساحة الخلفية للأمتعة ليست الأفضل في الفئة
- كفاءة استهلاك الوقود يمكن أن تكون أفضل
مزايا السيارة
- تصميم عصري وأنيق
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- ميزات تقنية متطورة
عيوب السيارة
- مساحة تخزين محدودة
- ضعف الأداء على الطرق الوعرة
- ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية
Related comparisons
Editor's Pickكونا 2.0L الراحة
توصية المحرر
اختر X3 M40i xDrive إذا كنت تركز على interior space، واختر كونا 2.0L الراحة إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.