Carteaمقارنة السياراتX7 xDriveM50i و EQS 450 SUV 4MATIC

مقارنة X7 xDriveM50i و EQS 450 SUV 4MATIC في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

250كم/ساعة

260كم/ساعة

/

GCC

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

5151مم

5125مم

2000مم

2157مم

1805مم

1718مم

3105مم

3210مم

326لتر

645لتر

/

5أبواب

كفاءة استهلاك الوقود

8.8كم/ لتر

/

83لتر

/

8.8كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

/

Digital

/

/

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

المواصفات الرئيسية

3.0لتر - 4.4لتر

/

340 BHP - 530 BHP

357 BHP - 650

أوتوماتيكي

1-speed direct drive (EV) & أوتوماتيكي & Single-speed automatic & Single-speed automatic (EV)

بنزين & بنزين .

كهربائي

TBD

/

5مقاعد - 7مقاعد

5 - 7مقاعد

/

TBD

/

485كم - 700كم

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

4.4لتر

/

بنزين

كهربائي

530 BHP

357 BHP

750نانومتر

800نانومتر

/

10

/

options.Lithium-ion

/

265كيلوواط

مقارنة أبرز المواصفات

  • X7 xDriveM50i

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • EQS 450 SUV 4MATIC

    • أنواع المفاتيح عن بُعد

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • راحة عالية ومساحة واسعة
  • تقنيات متقدمة للتفاعلات الذكية
  • أداء محركات قوي وديناميكي

عيوب السيارة

  • تكلفة شراء عالية
  • مصروف وقود مرتفع
  • تعقيد في الأنظمة التقنية للمبتدئين

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickX7 xDriveM50i

توصية المحرر

اختر X7 xDriveM50i إذا كنت تركز على price، واختر EQS 450 SUV 4MATIC إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

VS

كاديلاك | كاديلاك اسكاليد 2023 6.2L Sport Platinum

بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

VS

بي ام دبليو | بي أم دبليو X6 M 2023 Competition 4.4T xDrive

بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

VS

مرسيدس بنز | GLE 53 AMG AMG 4MATIC+

بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

VS

كاديلاك | Escalade Premium Luxury

بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

VS

مرسيدس بنز | GLS 450 4MATIC

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.