مقارنة X7 xDriveM50i و رينج روفر SE P360 3.0L في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

250كم/ساعة

/

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

5151مم

/

2000مم

/

1805مم

/

3105مم

/

326لتر

/

كفاءة استهلاك الوقود

8.8كم/ لتر

8.5

83لتر

/

8.8كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

/

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

3.0لتر - 4.4لتر

3.0لتر - 5.0لتر

340 BHP - 530 BHP

360 BHP - 525 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

بنزين & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

5مقاعد - 7مقاعد

4مقاعد - 5مقاعد

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

/

المحرك

4.4لتر

3.0لتر

بنزين

بنزين

530 BHP

360 BHP

750نانومتر

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • X7 xDriveM50i

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • رينج روفر SE P360 3.0L

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickرينج روفر SE P360 3.0L

    توصية المحرر

    اختر X7 xDriveM50i إذا كنت تركز على fuel economy، واختر رينج روفر SE P360 3.0L إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

    VS

    كاديلاك | كاديلاك اسكاليد 2023 6.2L Sport Platinum

    بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

    VS

    بي ام دبليو | بي أم دبليو X6 M 2023 Competition 4.4T xDrive

    بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

    VS

    مرسيدس بنز | GLE 53 AMG AMG 4MATIC+

    بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

    VS

    كاديلاك | Escalade Premium Luxury

    بي ام دبليو | X7 xDriveM50i

    VS

    مرسيدس بنز | GLS 450 4MATIC

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.