مقارنة XC 40 2.0T T4 FWD الزخم و كودياك 1.4 طموح TSI (7 مقاعد) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

230كم/ساعة

194كم/ساعة

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4425مم

4697مم

1910مم

1882مم

1652مم

1681مم

2702مم

2791مم

460لتر

650لتر

كفاءة استهلاك الوقود

13.9كم/ لتر

14.1كم/ لتر

54لتر

60لتر

13.9كم/ لتر

14.1كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

عوامل السلامة

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

1.4لتر - 2.0لتر

190 BHP

150 BHP - 190 hp

TBD

7-speed DSG

بنزين

بنزين

TBD

TBD

5مقاعد

7 - 7

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

2.0لتر

1.4لتر

بنزين

بنزين

190 BHP

150 BHP

300نانومتر

250نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • كودياك 1.4 طموح TSI (7 مقاعد)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickكودياك 1.4 طموح TSI (7 مقاعد)

توصية المحرر

اختر XC 40 2.0T T4 FWD الزخم إذا كنت تركز على power، واختر كودياك 1.4 طموح TSI (7 مقاعد) إذا كنت تركز على price.

مقارنات السيارات الشائعة

فولفو | XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

VS

هوندا | هوندا بايلوت 2023 3.5 Special Edition AWD

فولفو | XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

VS

اكس بينج | G6 RWD طويل المدى

فولفو | XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

VS

دينزا | B5 Deluxe

فولفو | XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

VS

هوندا | هوندا بايلوت 2023 3.5 EX (2WD)

فولفو | XC 40 2.0T T4 FWD الزخم

VS

مازدا | مازدا CX9 2020 2.5T Signature Edition (AWD)

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.