مقارنة Xpander Cross High Line و CX3 2.0L GT (FWD) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
1499cc
/
/
190كم/ساعة
الأبعاد
7
5مقاعد
4,595
4275مم
1,790
1765مم
1,750
1535مم
2,775
2570مم
/
240لتر
كفاءة استهلاك الوقود
45
48لتر
/
15.4كم/ لتر
/
15.4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
High-grade fabric,Synthetic leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
T135/90D16
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
205/55R17
/
205/55R17
/
ناقل الحركة
4AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الكلي
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
المحرك
1.5
2.0لتر
بنزين
بنزين
105
148 BHP
141
192نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
/
2.0لتر - 2000لتر
/
148 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين .
/
TBD
/
5مقاعد
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Cross High Line
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ثلاجة داخل السيارة
- مانع الضباب الخلفي
- التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
CX3 2.0L GT (FWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickCX3 2.0L GT (FWD)
توصية المحرر
اختر Xpander Cross High Line إذا كنت تركز على interior space، واختر CX3 2.0L GT (FWD) إذا كنت تركز على power.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.