مقارنة Xpander Cross High Line و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
1499cc
/
/
161كم/ساعة
الأبعاد
7
5مقاعد
4,595
4341مم
1,790
1804مم
1,750
1693مم
2,775
2676مم
/
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
45
50لتر
/
17.2كم/ لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
High-grade fabric,Synthetic leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
T135/90D16
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
205/55R17
/
205/55R17
/
ناقل الحركة
4AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
المحرك
1.5
1.6لتر
بنزين
بنزين
105
115 BHP
141
156نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
/
1.6لتر - 1998لتر
/
105 BHP - 135 BHP
/
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
5 - 5
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Cross High Line
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ثلاجة داخل السيارة
- مانع الضباب الخلفي
- التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر Xpander Cross High Line إذا كنت تركز على interior space، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.