Carteaمقارنة السياراتالريم 2.0T High Line (4x4) و EHS3 EV 153 حصان (FWD)

مقارنة الريم 2.0T High Line (4x4) و EHS3 EV 153 حصان (FWD) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

160كم/ساعة

الأبعاد

7مقاعد

5مقاعد

4771مم

4490مم

1870مم

1874مم

1828مم

1613مم

2790مم

2750مم

كفاءة استهلاك الوقود

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

عوامل السلامة

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

/

215 BHP

153 BHP - 305 BHP

TBD

TBD

بنزين

كهربائي

TBD

/

7مقاعد

5مقاعد

/

TBD

/

TBD

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الأمامي

المحرك

2.0لتر

/

بنزين

كهربائي

215 BHP

153 BHP

280نانومتر

340نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickEHS3 EV 153 حصان (FWD)

توصية المحرر

اختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space، واختر EHS3 EV 153 حصان (FWD) إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.