مقارنة ألتيما 2.0 Turbo sl و إس ريف برو في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
220كم/ساعة
/
الأبعاد
5مقاعد
5
4869مم
4945
1850مم
1978
1440مم
1485
2825مم
3000
517لتر
/
/
19"
كفاءة استهلاك الوقود
16.1كم/ لتر
6.3 L/100km
61.3لتر
/
16.1كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
Welcome pedal
/
✓
/
4-Way manual
الداخلية
/
المقاعد الأمامية
/
✓
/
✓
/
مقعد السائق
/
المقاعد الأمامية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
/
✓
/
✓
/
ESP
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
15.6
/
✓
/
✓
/
8
البطارية / الشحن
/
5 min
/
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 3.5لتر
/
179 BHP - 270 BHP
/
أوتوماتيكي & CVT & CVTS & يدوي
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
5مقاعد
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
دفع خلفي
المحرك
2.0لتر
/
بنزين
هجين
248 BHP
261 HP
380نانومتر
324نانومتر
/
195كيلوواط
/
1
ناقل الحركة
/
AT
الاتصال الذكي
/
L2 ADAS
/
Rear & Front
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
ألتيما 2.0 Turbo sl
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
إس ريف برو
- إضاءة ترحيبية
- مرايا جانبية مدفأة
- ضبط عجلة القيادة
- مسجل القيادة
- الاتصال الذكي في حالات الطوارئ
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
- قفل أمان للأطفال
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- راحة قيادة ممتازة
- كفاءة اقتصادية في استهلاك الوقود
- أنظمة أمان متقدمة
عيوب السيارة
- أداء القوة المحركة متوسط
- تحسين المواد الداخلية
- عزل الضوضاء بحاجة لتطوير
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickإس ريف برو
توصية المحرر
اختر ألتيما 2.0 Turbo sl إذا كنت تركز على fuel economy، واختر إس ريف برو إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.