مقارنة C 63 AMG و فورد موستانج 2023 2.3L EcoBoost Fastback Premium في
معلومات السيارة
/
5.4
المحرك/الموتور
/
240
/
4
الأبعاد
/
4مقاعد
/
4783
/
2080
/
1382
/
2720
/
382
كفاءة استهلاك الوقود
/
9.8
/
58
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
2.3لتر - 5.2لتر
TBD
300 BHP - 760 BHP
TBD
10 Speed AT / 6 Speed MT & أوتوماتيكي & يدوي
TBD
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
TBD
2مقاعد - 4
ناقل الحركة
/
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الخلفي
المحرك
/
2.3لتر
/
بنزين
/
310 BHP
/
434
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
C 63 AMG
فورد موستانج 2023 2.3L EcoBoost Fastback Premium
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- عرض درجة الحرارة
- الدخول بدون مفتاح
- كاميرا خلفية
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- محدد السرعة
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفورد موستانج 2023 2.3L EcoBoost Fastback Premium
توصية المحرر
اختر C 63 AMG إذا كنت تركز على overall equipment، واختر فورد موستانج 2023 2.3L EcoBoost Fastback Premium إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.