مقارنة C 63 AMG و فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet في
المحرك/الموتور
/
225
/
4
الأبعاد
/
4مقاعد
/
4278
/
1808
/
1486
/
2537
/
225
كفاءة استهلاك الوقود
/
13.2
/
55
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 2.0لتر
2.0لتر
402 BHP - 680 BHP
210 BHP
9-speed Automatic & 9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
هجين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
4مقاعد
ناقل الحركة
/
✓
/
✓
/
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
المحرك
/
2.0لتر
/
بنزين
/
210 BHP
/
280
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
C 63 AMG
فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- عرض درجة الحرارة
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- تحذير النقطة العمياء
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet
توصية المحرر
اختر C 63 AMG إذا كنت تركز على power، واختر فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.