مقارنة C 63 AMG و تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport في

المحرك/الموتور

/

210

/

4

الأبعاد

/

5مقاعد

/

4425

/

1780

/

1430

/

2700

/

543

كفاءة استهلاك الوقود

/

11.1

/

55

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 2.0لتر

2.5لتر

402 BHP - 680 BHP

176 BHP

9-speed Automatic & 9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit & أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

هجين

بنزين

TBD

TBD

5 - 5

5مقاعد

ناقل الحركة

/

/

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الأمامي

المحرك

/

2.5لتر

/

بنزين

/

176 BHP

/

230

الاتصال الذكي

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • C 63 AMG

    • تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

      • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
      • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
      • مانع الضباب الخلفي
      • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
      • الدخول بدون مفتاح
      • ضبط عجلة القيادة
      • نظام إنذار ضد السرقة
      • حساسات الركن – أمامية وخلفية
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickتويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport

    توصية المحرر

    اختر C 63 AMG إذا كنت تركز على power، واختر تويوتا زيلاس 2015 2.5L Sport إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    مرسيدس بنز | C 63 AMG

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet

    مرسيدس بنز | C 63 AMG

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L R-Line

    مرسيدس بنز | C 63 AMG

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2017 S

    مرسيدس بنز | C 63 AMG

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2022 2.0L S

    مرسيدس بنز | C 63 AMG

    VS

    فولكس واجن | فولكس فاجن بيتل 2021 2.0L S

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.