مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و رينج روفر SE P360 3.0L في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
250كم/ساعة
/
GCC
/
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4أبواب
/
4946مم
/
2103مم
/
1503مم
/
3120مم
/
430لتر
/
كفاءة استهلاك الوقود
/
8.5
التصميم الخارجي
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
760 BHP
360 BHP - 525 BHP
أوتوماتيكي & Single-speed Automatic
أوتوماتيكي
كهربائي
بنزين
540كم
/
5مقاعد
4مقاعد - 5مقاعد
/
3.0لتر - 5.0لتر
/
TBD
ناقل الحركة
Single-speed Automatic
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
/
المحرك
كهربائي
بنزين
760 BHP
360 BHP
560كيلوواط
/
1020نانومتر
/
9
/
options.Lithium-ion
/
560كيلوواط
/
/
3.0لتر
مقارنة أبرز المواصفات
EQS 53 AMG 4MATIC+
- أنواع المفاتيح عن بُعد
رينج روفر SE P360 3.0L
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickرينج روفر SE P360 3.0L
توصية المحرر
اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على power، واختر رينج روفر SE P360 3.0L إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.