مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و X6 M المنافسة 4.4t xDrive في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
250كم/ساعة
250كم/ساعة
GCC
/
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4أبواب
/
4946مم
4941مم
2103مم
2019مم
1503مم
1693مم
3120مم
2933مم
430لتر
580لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
9كم/ لتر
/
85لتر
/
9كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
TBD
/
760 BHP
555 BHP - 617 BHP
أوتوماتيكي & Single-speed Automatic
أوتوماتيكي
كهربائي
بنزين & بنزين .
540كم
/
5مقاعد
5مقاعد
/
4.4لتر
/
TBD
ناقل الحركة
Single-speed Automatic
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الكلي
المحرك
كهربائي
بنزين
760 BHP
617 BHP
560كيلوواط
/
1020نانومتر
750نانومتر
9
/
options.Lithium-ion
/
560كيلوواط
/
/
4.4لتر
الاتصال الذكي
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
EQS 53 AMG 4MATIC+
- أنواع المفاتيح عن بُعد
X6 M المنافسة 4.4t xDrive
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- قوة أداء وتحكم ممتازة
- تصميم خارجي فريد وجذاب
- مقصورة داخلية فاخرة ومجهزة بالتكنولوجيا
عيوب السيارة
- استهلاك عالي للوقود وتكاليف صيانة مرتفعة
- راحة القيادة أقل بسبب تعليق قاسي
- سعر شراء مرتفع
Related comparisons
Editor's PickX6 M المنافسة 4.4t xDrive
توصية المحرر
اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على interior space، واختر X6 M المنافسة 4.4t xDrive إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.