Carteaمقارنة السياراتEREV AWD و الريم 2.0T High Line (4x4)

مقارنة EREV AWD و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

1,152

/

3.63 kWh/L

/

الأبعاد

5

7مقاعد

4,825

4771مم

1,980

1870مم

1,620

1828مم

2,940

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

1.5لتر

2.0لتر

310 - 590

215 BHP

Single-speed Fixed-Ratio Automatic & Single-speed Fixed-Ratio Automatic.

TBD

كهربائي & هجين

بنزين

TBD

TBD

5

7مقاعد

ناقل الحركة

Single-speed Fixed-Ratio Automatic.

/

المحرك

1.5لتر

2.0لتر

هجين

بنزين

485

215 BHP

1,152

/

629

280نانومتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • EREV AWD

    • الريم 2.0T High Line (4x4)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

    توصية المحرر

    اختر EREV AWD إذا كنت تركز على interior space، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    افاتر | EREV AWD

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    افاتر | EREV AWD

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    افاتر | EREV AWD

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    افاتر | EREV AWD

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    افاتر | EREV AWD

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.