Carteaمقارنة السياراتMU X 3.0T AWD LS و الريم 2.0T High Line (4x4)

مقارنة MU X 3.0T AWD LS و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

الأبعاد

7مقاعد

7مقاعد

4850مم

4771مم

1870مم

1870مم

1875مم

1828مم

2855مم

2790مم

235لتر

/

كفاءة استهلاك الوقود

80لتر

/

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.5لتر - 3.0لتر

2.0لتر

136 BHP - 190 BHP

215 BHP

أوتوماتيكي & يدوي

TBD

ديزل & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

7 - 7

7مقاعد

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

3.0لتر

2.0لتر

ديزل

بنزين

190 BHP

215 BHP

450نانومتر

280نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • MU X 3.0T AWD LS

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر MU X 3.0T AWD LS إذا كنت تركز على interior space، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على power.

مقارنات السيارات الشائعة

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.