مقارنة MU X 3.0T AWD LS و GS 4 1.5T GB في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

180كم/ساعة

الأبعاد

7مقاعد

5مقاعد

4850مم

4545مم

1870مم

1856مم

1875مم

1668مم

2855مم

2680مم

235لتر

470لتر

كفاءة استهلاك الوقود

80لتر

55لتر

/

14.7كم/ لتر

/

14.7كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.5لتر - 3.0لتر

1.5لتر - 1.5لتر

136 BHP - 190 BHP

165 BHP - 248

أوتوماتيكي & يدوي

8AT

ديزل & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

7 - 7

5 - 5

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الأمامي

المحرك

3.0لتر

1.5لتر

ديزل

بنزين

190 BHP

165 BHP

450نانومتر

265نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • MU X 3.0T AWD LS

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
  • GS 4 1.5T GB

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickMU X 3.0T AWD LS

توصية المحرر

اختر MU X 3.0T AWD LS إذا كنت تركز على price، واختر GS 4 1.5T GB إذا كنت تركز على power.

مقارنات السيارات الشائعة

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

ايسوزو | MU X 3.0T AWD LS

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.