Carteaمقارنة السياراترينج روفر SE P360 3.0L و مرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+

مقارنة رينج روفر SE P360 3.0L و مرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+ في

معلومات السيارة

/

5.1

المحرك/الموتور

/

250كم/ساعة

/

6

/

2999 cc

/

GCC

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

/

4أبواب

/

4924مم

/

1948مم

/

1796مم

/

2995مم

/

655لتر

/

198متر

كفاءة استهلاك الوقود

8.5

11

/

85لتر

/

9كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

Digital

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

المواصفات الرئيسية

3.0لتر - 5.0لتر

3.0لتر - 4.0لتر

360 BHP - 525 BHP

367 BHP - 625 hp

أوتوماتيكي

9-speed automatic

بنزين

بنزين & هجين & بنزين .

TBD

TBD

4مقاعد - 5مقاعد

5 - 5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

9-speed automatic

المحرك

3.0لتر

3.0لتر

بنزين

بنزين

360 BHP

429 BHP

/

في الخط

/

توربو واحد

/

4

/

320

/

560نانومتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينج روفر SE P360 3.0L

    • مرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+

      • أنواع المفاتيح عن بُعد

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickمرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+

    توصية المحرر

    اختر رينج روفر SE P360 3.0L إذا كنت تركز على overall equipment، واختر مرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+ إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    VS

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    VS

    هونشي | هونشي EHS9 2022 Flagship (4 Seats)

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    VS

    هونشي | هونشي EHS9 2021 Flagship (4 Seats)

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    VS

    مرسيدس بنز | جي ال اس 450 4 ماتيك

    لاند روفر | رينج روفر SE P360 3.0L

    VS

    مرسيدس بنز | مرسيدس-AMG GLE 53 4MATIC+

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.