مقارنة رينج روفر سبورت 3.0T HSE Dynamic MHEV (360 ps) و AMG EQE 53 4MATIC+ في

معلومات السيارة

/

3.5

/

/

/

470 – 520

/

90.6 kWh

/

20-23 kWh/100km

المحرك/الموتور

225كم/ساعة

220

الأبعاد

5مقاعد

5

5أبواب

/

4946مم

4,946

2047مم

1,906

1820مم

1,503

2997مم

3,120

647لتر

/

كفاءة استهلاك الوقود

13.5

/

90لتر

/

13.5كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

3.0لتر

/

355 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين

/

TBD

/

5مقاعد

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

Single-speed automatic

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

دفع الرباعي

المحرك

3.0لتر

/

بنزين

كهربائي

355 BHP

617

500نانومتر

950

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينج روفر سبورت 3.0T HSE Dynamic MHEV (360 ps)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • AMG EQE 53 4MATIC+

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickAMG EQE 53 4MATIC+

    توصية المحرر

    اختر رينج روفر سبورت 3.0T HSE Dynamic MHEV (360 ps) إذا كنت تركز على overall equipment، واختر AMG EQE 53 4MATIC+ إذا كنت تركز على interior space.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.