Carteaمقارنة السياراترينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps) و EHS9 كومفورت 7 مقاعد

مقارنة رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps) و EHS9 كومفورت 7 مقاعد في

معلومات السيارة

/

6.5

/

160+160

/

≥400

المحرك/الموتور

217كم/ساعة

/

/

N/A, Electric

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4803مم

5209

2032مم

2010

1666مم

1731

2873مم

3110

532لتر

/

كفاءة استهلاك الوقود

13.2

/

63لتر

/

13.2كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.0لتر

/

246 BHP - 340 BHP

429 BHP - 543 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

بنزين

كهربائي

TBD

/

5مقاعد

4مقاعد - 7مقاعد

/

TBD

/

320كم - 515كم

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

2.0لتر

0.0لتر

بنزين

كهربائي

246 BHP

429 BHP

365نانومتر

600

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • EHS9 كومفورت 7 مقاعد

    • باب خلفي كهربائي
    • الدخول بدون مفتاح
    • كاميرا خلفية
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • وسائد هوائية للمشاة
    • طفاية حريق
    • واقى حافة الباب
    • نظام التحكم النشط في التوجيه الناقص (AUC)
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • قفل الأبواب الأوتوماتيكي
    • العجلة الاحتياطية
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickرينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

توصية المحرر

اختر رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps) إذا كنت تركز على price، واختر EHS9 كومفورت 7 مقاعد إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

VS

هونشي | EHS9 كومفورت 7 مقاعد

لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

VS

فولكس واجن | فولكس فاجن طوارق 2020 3.0T R-Line 340 HP

لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

VS

تويوتا | تويوتا لاند كروزر 2020 5.7L GXR

لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

VS

تويوتا | تويوتا لاند كروزر 2019 5.7L GXR

لاند روفر | رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)

VS

لينكولن | لينكولن نافيجاتور 2022 3.5L Reserve STD

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.