مقارنة رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps) و MHERO I في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
217كم/ساعة
/
الأبعاد
5مقاعد
5
4803مم
5096
2032مم
2080
1666مم
1935
2873مم
3005
532لتر
/
/
3130
/
1755
/
1755
كفاءة استهلاك الوقود
13.2
/
63لتر
84
13.2كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
/
المقاعد الأمامية والخلفية
/
مقعد السائق
/
المقاعد الأمامية
/
Nappa Leather seats
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
البطارية / الشحن
/
37 Min (80%-80%)
إعدادات الإضاءة
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر - 3.0لتر
1.5
246 BHP - 340 BHP
804
أوتوماتيكي
AT
بنزين
هجين
TBD
TBD
5مقاعد
5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
AT
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
دفع الرباعي
/
Intelligent All-Wheel Drive with 6 Drive Modes
/
Double arm independent suspension
/
Double arm independent suspension
المحرك
2.0لتر
1.5
بنزين
هجين
246 BHP
804
365نانومتر
1050
/
Ternary lithium battery
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
MHERO I
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickرينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps)
توصية المحرر
اختر رينج روفر فيلار 2.0L HSE (250 ps) إذا كنت تركز على price، واختر MHERO I إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.