مقارنة Tiggo 2 Pro Comfort و ميتسوبيشي ASX 2018 2.0L GLX (2WD) في
معلومات السيارة
/
11.3
/
✓
المحرك/الموتور
/
193
/
4
الأبعاد
باب مدمج
/
5
5مقاعد
16
✓
5
/
4200
4.355
1760
1.810
1570
1.625
2555
2.670
341
358
كفاءة استهلاك الوقود
/
12.5
/
63
التصميم الخارجي
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
يدوي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
المقاعد الأمامية
✓
Cloth
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
✓
Dual Front Airbags
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
10.25
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
215/60 R17
/
215/60 R17
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.5لتر
2.0لتر - 2.0لتر
109 BHP - 113
150 - 150
أوتوماتيكي & CVT
أوتوماتيكي & CVT
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
CVT
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.5لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين .
1.5لتر
/
111 BHP
150 BHP
/
197
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
ECO, Normal
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Tiggo 2 Pro Comfort
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- تشغيل بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
ميتسوبيشي ASX 2018 2.0L GLX (2WD)
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- عرض درجة الحرارة
- الدخول بدون مفتاح
- إضاءة ترحيبية
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- تصميم خارجي جذاب وملفت
- استهلاك وقود اقتصادي
- أداء موثوق وثابت
عيوب السيارة
- مساحة المقاعد الخلفية محدودة
- نظام المعلومات والترفيه قديم
- اختيارات محرك محدودة
Related comparisons
Editor's PickTiggo 2 Pro Comfort
توصية المحرر
اختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على price، واختر ميتسوبيشي ASX 2018 2.0L GLX (2WD) إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.