مقارنة VF6 2025 Eco و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

399

/

الأبعاد

5

7مقاعد

17

/

4238

4771مم

1820

1870مم

1594

1828مم

2730

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

/

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

/

✓

/

✓

الراحة

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

/

✓

/

✓

الداخلية

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

عوامل السلامة

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

✓

✓

/

نظام المعلومات والترفيه

12.9

/

✓

/

6

/

المواصفات الرئيسية

TBD

/

174 BHP - 201 BHP

/

DHT

/

كهربائي

/

TBD

/

5

/

ناقل الحركة

DHT

/

الهيكل / التوجيه

دفع أمامي

الدفع الكلي

المحرك

/

2.0لتر

كهربائي

بنزين

174 BHP

215 BHP

250

280نانومتر

Single

/

الاتصال الذكي

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • VF6 2025 Eco

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • وسائد هوائية للمشاة
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر VF6 2025 Eco إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

Vinfast | VF6 2025 Eco

VS

رينو | رينو داستر 2023 1.6L PE 4x2

Vinfast | VF6 2025 Eco

VS

رينو | رينو داستر 2024 1.6L PE 4x2

Vinfast | VF6 2025 Eco

VS

شيفروليه | شفروليه كابتيفا 2023 1.5T LS

Vinfast | VF6 2025 Eco

VS

هوندا | هوندا HRV 2019 1.8 i-VTEC LX

Vinfast | VF6 2025 Eco

VS

شيري | شيري تيجو 4 برو 2023 1.5L Comfort

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.