مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S و نيسان صني 2018 1.5L SV في
المحرك/الموتور
185
178
4
4
الأبعاد
4مقاعد
5مقاعد
4384
4425
1699
1695
1465
1500
2552
2590
455
490
كفاءة استهلاك الوقود
14.3
14.5
55
41
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
✓
✓
✓
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
✓
/
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.6لتر
1.5لتر - 1.6لتر
105 BHP
99 BHP - 118 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
4مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.6لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
105 BHP
99 BHP
153
134
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ضبط عجلة القيادة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
نيسان صني 2018 1.5L SV
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- مساحة داخلية واسعة ومريحة
- قيمة جيدة مقابل السعر
عيوب السيارة
- أداء المحرك متوسط القوة
- تصميم خارجي تقليدي
- نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن بولو 2017 Sedan S
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S إذا كنت تركز على price، واختر نيسان صني 2018 1.5L SV إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.