Carteaمقارنة السياراتXV 2.0L-S Eyesight و الريم 2.0T High Line (4x4)

مقارنة XV 2.0L-S Eyesight و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

194كم/ساعة

/

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4465مم

4771مم

1800مم

1870مم

1615مم

1828مم

2665مم

2790مم

options.1,240 L

/

كفاءة استهلاك الوقود

13.7كم/ لتر

10كم/ لتر

63لتر

/

13.7كم/ لتر

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

/

/

عوامل السلامة

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

2.0لتر

150 BHP

215 BHP

أوتوماتيكي & CVT

TBD

بنزين & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

5مقاعد

7مقاعد

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

2.0لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

150 BHP

215 BHP

196نانومتر

280نانومتر

مقارنة أبرز المواصفات

  • XV 2.0L-S Eyesight

    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر XV 2.0L-S Eyesight إذا كنت تركز على fuel economy، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

سوبارو | XV 2.0L-S Eyesight

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

سوبارو | XV 2.0L-S Eyesight

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

سوبارو | XV 2.0L-S Eyesight

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

سوبارو | XV 2.0L-S Eyesight

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

سوبارو | XV 2.0L-S Eyesight

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.