مقارنة E 53 AMG و EQM5 طبعة T3 في

معلومات السيارة

3.8

/

1.0–0.9

/

58–60

/

الأبعاد

5

4مقاعد

4,959

5040مم

2,065

1910مم

1,468

1569مم

2,961

2990مم

/

433لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

/

60

/

التصميم الخارجي

/

✓

/

✓

الراحة

/

✓

/

✓

/

✓

عوامل السلامة

/

✓

ناقل الحركة

9-speed automatic

/

المحرك

في الخط

/

3.0لتر

/

بنزين

كهربائي

449

134 BHP

560

/

480

/

Lithium-ion/21.2

/

المواصفات الرئيسية

/

TBD

/

134 BHP

/

DHT

/

كهربائي

/

TBD

/

4مقاعد - 5

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الأمامي

مقارنة أبرز المواصفات

  • E 53 AMG

    • EQM5 طبعة T3

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • كاميرا خلفية
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickEQM5 طبعة T3

    توصية المحرر

    اختر E 53 AMG إذا كنت تركز على power، واختر EQM5 طبعة T3 إذا كنت تركز على interior space.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.