Carteaمقارنة السياراتE 53 AMG و جيتا 2.0 ق

مقارنة E 53 AMG و جيتا 2.0 ق في

معلومات السيارة

3.8

/

1.0–0.9

/

58–60

/

المحرك/الموتور

/

193كم/ساعة

الأبعاد

5

5مقاعد

4,959

4659مم

2,065

1778مم

1,468

1482مم

2,961

2651مم

/

510لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

14.1كم/ لتر

60

55لتر

/

14.1كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

3.0لتر - 3.0لتر

2.0لتر - 2.5لتر

367 - 449

115 BHP - 170 BHP

9-speed automatic & 9-speed automatic

7 Speed DSG Transmission & أوتوماتيكي & يدوي

بنزين & هجين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5

5 - 5

ناقل الحركة

9-speed automatic

أوتوماتيكي

المحرك

في الخط

/

3.0لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

449

115 BHP

560

170نانومتر

480

/

Lithium-ion/21.2

/

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الأمامي

مقارنة أبرز المواصفات

  • E 53 AMG

    • جيتا 2.0 ق

      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickجيتا 2.0 ق

    توصية المحرر

    اختر E 53 AMG إذا كنت تركز على fuel economy، واختر جيتا 2.0 ق إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    مرسيدس AMG | E 53 AMG

    VS

    هونشي | H7 2.0T مريح

    مرسيدس AMG | E 53 AMG

    VS

    هونشي | H7 3.0T الرائد

    مرسيدس AMG | E 53 AMG

    VS

    هونشي | L5 6.0 V12

    مرسيدس AMG | E 53 AMG

    VS

    هونشي | EQM5 طبعة T3

    مرسيدس AMG | E 53 AMG

    VS

    فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.