مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و EQS 53 AMG 4MATIC+ في

معلومات السيارة

/

3.4

/

526-586

/

107.8 kWh

/

21.5-23.9 kWh/100 km

المحرك/الموتور

250كم/ساعة

250كم/ساعة

GCC

GCC

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

4أبواب

4أبواب

4946مم

4946مم

2103مم

2103مم

1503مم

1503مم

3120مم

3120مم

430لتر

430لتر

التصميم الخارجي

الراحة

الداخلية

Digital

Digital

نظام المعلومات والترفيه

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

Single-speed Automatic

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

كهربائي

كهربائي

760 BHP

760 BHP

1020نانومتر

1020نانومتر

9

9

options.Lithium-ion

options.Lithium-ion

560كيلوواط

560كيلوواط

/

560كيلوواط

مقارنة أبرز المواصفات

  • EQS 53 AMG 4MATIC+

    • أنواع المفاتيح عن بُعد
  • EQS 53 AMG 4MATIC+

    • أنواع المفاتيح عن بُعد

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickEQS 53 AMG 4MATIC+

توصية المحرر

اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على overall equipment، واختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على overall equipment.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.