مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و Raize XLE في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
250كم/ساعة
/
GCC
/
/
3
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4أبواب
5
4946مم
4030
2103مم
1710
1503مم
1635
3120مم
/
430لتر
/
/
16
كفاءة استهلاك الوقود
/
21.7
/
36
التصميم الخارجي
✓
Halogen
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
Fabric
Digital
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
المقاعد الأمامية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
Driver & Front Passenger
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
7
✓
✓
✓
4
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
205/65 R16
/
205/65 R16
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
Continuously Variable Transmission (CVT)
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
دفع أمامي
المحرك
كهربائي
بنزين
760 BHP
87 BHP
1020نانومتر
113
9
/
options.Lithium-ion
/
560كيلوواط
/
/
1.2لتر
/
91
المواصفات الرئيسية
/
1.0لتر - 1.2لتر
/
87 - 97
/
أوتوماتيكي & Continuously Variable Transmission (CVT) & CVT
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
5 - 5
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
POWER
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
EQS 53 AMG 4MATIC+
- أنواع المفاتيح عن بُعد
Raize XLE
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- عدد الوسادات الهوائية
- وسائد هوائية للمشاة
- طفاية حريق
- واقى حافة الباب
- نظام التحكم النشط في التوجيه الناقص (AUC)
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- تصميم خارجي عصري وجذاب
- حجم مدمج لقيادة حضرية مرنة
- تجهيزات تكنولوجية متكاملة
عيوب السيارة
- مساحة المقاعد الخلفية محدودة
- أداء المحرك محدود بالسرعات العالية
- جودة المواد الداخلية تحتاج تحسين
Related comparisons
Editor's PickRaize XLE
توصية المحرر
اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على power، واختر Raize XLE إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.