مقارنة Kona Electric 2025 و سبورتيج 2.0L MPI EX (AWD) في

معلومات السيارة

484

/

64

/

المحرك/الموتور

167

181كم/ساعة

الأبعاد

5

5مقاعد

4205

4660مم

1800

1865مم

1555

1665مم

/

2755مم

/

543لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

12.5كم/ لتر

/

54لتر

/

12.5كم/ لتر

الراحة

/

/

/

عوامل السلامة

/

العجلات / المكابح

215/55 R17

/

215/55 R17

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر - 2.0لتر

1.6لتر - 2.4لتر

105 BHP - 204

130 BHP - 181 BHP

AT & أوتوماتيكي

7-SPEED DCT & أوتوماتيكي

كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5 - 5

5 - 5

ناقل الحركة

AT

/

المحرك

كهربائي

بنزين

204

155 BHP

395

192نانومتر

/

2.0لتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • Kona Electric 2025

    • سبورتيج 2.0L MPI EX (AWD)

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • تصميم عصري وأنيق
    • اقتصادية في استهلاك الوقود
    • ميزات تقنية متطورة

    عيوب السيارة

    • مساحة تخزين محدودة
    • ضعف الأداء على الطرق الوعرة
    • ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية

    مزايا السيارة

    • تصميم عصري ومقصورة مريحة
    • مساحة داخلية واسعة ومقاعد مريحة
    • تكنولوجيا ومواصفات ذكية شاملة

    عيوب السيارة

    • أداء ضعيف عند السرعات العالية
    • استجابة ناقل الحركة بطيئة عند التسارع
    • الخامات الداخلية بحاجة لتحسين

    Related comparisons

    Editor's PickKona Electric 2025

    توصية المحرر

    اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على price، واختر سبورتيج 2.0L MPI EX (AWD) إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هافال | H2 1.5t ذكي

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

    هيونداي | Kona Electric 2025

    VS

    جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.