مقارنة Kona Electric 2025 و Tiggo7 Pro Max COM في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
167
/
الأبعاد
5
5
4205
4500
1800
1842
1555
1746
/
باب مدمج
/
18
/
5
/
2670
كفاءة استهلاك الوقود
/
16.6
التصميم الخارجي
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
يدوي
الداخلية
/
مقعد السائق
/
12.3
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Dual
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
12.3
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
6
العجلات / المكابح
215/55 R17
/
215/55 R17
/
المواصفات الرئيسية
1.6لتر - 2.0لتر
1.5لتر - 1.6لتر
105 BHP - 204
154 - 197 BHP
AT & أوتوماتيكي
6DCT AT & 7-speed Dual-Clutch Transmission (DCT) & 7DCT
كهربائي & بنزين & هجين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
5 - 5
5
ناقل الحركة
AT
7DCT
المحرك
كهربائي
بنزين
204
197 BHP
395
290
/
1.6لتر
/
1.6L TDGI
الهيكل / التوجيه
/
دفع أمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Kona Electric 2025
Tiggo7 Pro Max COM
- كاميرا 360 درجة
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- مرايا جانبية مدفأة
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- ضبط عجلة القيادة
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- تصميم عصري وأنيق
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- ميزات تقنية متطورة
عيوب السيارة
- مساحة تخزين محدودة
- ضعف الأداء على الطرق الوعرة
- ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickKona Electric 2025
توصية المحرر
اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على price، واختر Tiggo7 Pro Max COM إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.