مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S و الس فين 1.5L متقدم في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

185

/

4

/

الأبعاد

4مقاعد

5

4384

4390مم

1699

1725مم

1465

1468مم

2552

2535مم

455

500لتر

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

13كم/ لتر

55

45لتر

/

13كم/ لتر

التصميم الخارجي

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

/

✓

الراحة

✓

/

✓

/

/

✓

/

✓

/

✓

الداخلية

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

✓

/

عوامل السلامة

✓

✓

نظام المعلومات والترفيه

✓

/

✓

/

✓

/

العجلات / المكابح

✓

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

1.5لتر

105 BHP

105 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & DCT

بنزين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

4مقاعد

5 - 5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

1.5لتر

بنزين

بنزين

105 BHP

105 BHP

153

145نانومتر

الاتصال الذكي

✓

/

✓

/

✓

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • الس فين 1.5L متقدم

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • سعر منافس مقارنة بالمنافسين
  • استهلاك وقود منخفض
  • ميزات تقنية متقدمة بالنسبة لفئتها

عيوب السيارة

  • مساحة داخلية محدودة
  • جودة المواد يمكن تحسينها
  • أداء المحرك محدود على الطرق السريعة

Related comparisons

Editor's Pickفولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S إذا كنت تركز على price، واختر الس فين 1.5L متقدم إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

شانجان | الس فين 1.5L متقدم

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

كيا | كيا بيجاس 2022 1.4L EX

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

كيا | كيا بيجاس 2021 1.4L MPI Top

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

كيا | كيا بيجاس 2020 1.4L MPI Top

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan S

VS

نيسان | نيسان صني 2018 1.5L SV

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.