Carteaمقارنة السياراتفولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و الس فين 1.5L متقدم

مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و الس فين 1.5L متقدم في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

185

/

4

/

الأبعاد

4مقاعد

5

4384

4390مم

1699

1725مم

1466

1468مم

2552

2535مم

455

500لتر

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

13كم/ لتر

55

45لتر

/

13كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

1.5لتر - 1.5لتر

105 BHP

105 BHP - 105 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & DCT

بنزين & بنزين .

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

4مقاعد

5 - 5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

1.5لتر

بنزين

بنزين

105 BHP

105 BHP

153

145نانومتر

الاتصال الذكي

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • الس فين 1.5L متقدم

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • سعر منافس مقارنة بالمنافسين
  • استهلاك وقود منخفض
  • ميزات تقنية متقدمة بالنسبة لفئتها

عيوب السيارة

  • مساحة داخلية محدودة
  • جودة المواد يمكن تحسينها
  • أداء المحرك محدود على الطرق السريعة

Related comparisons

Editor's Pickفولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE إذا كنت تركز على price، واختر الس فين 1.5L متقدم إذا كنت تركز على overall equipment.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | H7 2.0T مريح

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | H7 3.0T الرائد

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | L5 6.0 V12

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | EQM5 طبعة T3

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.