Carteaمقارنة السياراتفولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و EQM5 طبعة T3

مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و EQM5 طبعة T3 في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

185

/

4

/

الأبعاد

4مقاعد

4مقاعد

4384

5040مم

1699

1910مم

1466

1569مم

2552

2990مم

455

433لتر

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

/

55

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

/

105 BHP

134 BHP

أوتوماتيكي

DHT

بنزين & بنزين .

كهربائي

TBD

/

4مقاعد

4مقاعد - 5

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

/

بنزين

كهربائي

105 BHP

134 BHP

153

/

الاتصال الذكي

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • EQM5 طبعة T3

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • كاميرا خلفية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickEQM5 طبعة T3

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE إذا كنت تركز على overall equipment، واختر EQM5 طبعة T3 إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | H7 2.0T مريح

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | H7 3.0T الرائد

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | L5 6.0 V12

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

هونشي | EQM5 طبعة T3

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

VS

فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.