مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و نيسان صني 2018 1.5L SV في
المحرك/الموتور
185
178
4
4
الأبعاد
4مقاعد
5مقاعد
4384
4425
1699
1695
1466
1500
2552
2590
455
490
كفاءة استهلاك الوقود
14.3
14.5
55
41
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
✓
✓
✓
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
✓
/
/
✓
المواصفات الرئيسية
1.6لتر
1.5لتر - 1.6لتر
105 BHP
99 BHP - 118 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
4مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.6لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
105 BHP
99 BHP
153
134
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ضبط عجلة القيادة
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
نيسان صني 2018 1.5L SV
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- مساحة داخلية واسعة ومريحة
- قيمة جيدة مقابل السعر
عيوب السيارة
- أداء المحرك متوسط القوة
- تصميم خارجي تقليدي
- نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE
توصية المحرر
اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE إذا كنت تركز على price، واختر نيسان صني 2018 1.5L SV إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.