مقارنة Xpander Cross High Line و الريم 2.0T High Line (4x4) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
1499cc
/
الأبعاد
7
7مقاعد
4,595
4771مم
1,790
1870مم
1,750
1828مم
2,775
2790مم
كفاءة استهلاك الوقود
45
/
/
10كم/ لتر
/
10كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
High-grade fabric,Synthetic leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
T135/90D16
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
205/55R17
/
205/55R17
/
المواصفات الرئيسية
1.5
2.0لتر
105
215 BHP
4AT
TBD
بنزين
بنزين
TBD
TBD
7
7مقاعد
ناقل الحركة
4AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الكلي
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
المحرك
1.5
2.0لتر
بنزين
بنزين
105
215 BHP
141
280نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Cross High Line
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ثلاجة داخل السيارة
- مانع الضباب الخلفي
- التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
الريم 2.0T High Line (4x4)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)
توصية المحرر
اختر Xpander Cross High Line إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.