مقارنة Xpander Cross High Line و EHS3 EV 153 حصان (FWD) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
1499cc
/
/
160كم/ساعة
الأبعاد
7
5مقاعد
4,595
4490مم
1,790
1874مم
1,750
1613مم
2,775
2750مم
كفاءة استهلاك الوقود
45
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
High-grade fabric,Synthetic leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
2
/
T135/90D16
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
205/55R17
/
205/55R17
/
المواصفات الرئيسية
1.5
/
105
153 BHP - 305 BHP
4AT
TBD
بنزين
كهربائي
TBD
/
7
5مقاعد
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
4AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
المحرك
1.5
/
بنزين
كهربائي
105
153 BHP
141
340نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Cross High Line
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ثلاجة داخل السيارة
- مانع الضباب الخلفي
- التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
EHS3 EV 153 حصان (FWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickEHS3 EV 153 حصان (FWD)
توصية المحرر
اختر Xpander Cross High Line إذا كنت تركز على interior space، واختر EHS3 EV 153 حصان (FWD) إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.